martes, 16 de diciembre de 2014

¡El Fiscal Montealegre, quiere llevar a la cárcel a Miembros de Centro Democrático!

El ambiente social en Colombia está caldeado. Y está caldeado por cuenta del Fiscal General, que utiliza el aparato judicial para hacer ‘justicia’ a su libre elección. El hacker Sepúlveda, es un monigote disfrazado de forajido, para amedrentar las voces discordantes que batallan por un proceso de paz justo. Una fiscalía absolutamente descontextualizada, muy parecida a la que manipula en Venezuela la dictadura.

El pacto de los 10 años de cárcel para Sepúlveda, a cambio de acusar a miembros de la pasada campaña electoral del candidato Oscar Iván Zuluaga, es un chantaje mezquino, un mensaje grotesco, alevoso. Lo mismo sucede en el caso Morellí, los delitos que se le imputan a la ex Contralora solo intentan desviar las denuncias que ésta hiciera al Fiscal General por haber recibido de Salucoop, en hechos demostrados, millonarias sumas  de honorarios, antes y después de haber sido elegido en esa magistratura. Y ni hablar de lo que pasa con el del inmolado doctor Gómez Hurtado, expediente que ha venido dilatando  el mismísimo Montealegre, maniobra con la que al parecer pretende pagar favores personales a los políticos que urdieron su elección, o por menos eso es lo que se deduce.
Tuve la ocasión de asistir a la Marcha el pasado sábado 13 de diciembre (la misma, que Martín Santos dice caminaron 300 personas, claro que su papá le mando a decir eso, pero a ojo de buen cubero, eran más de 20.000 marchistas) y créanme, nunca había visto tanta gente unida gritando con odio impotente, consignas y diatribas en contra del gobierno Santos y del Fiscal General;  en momentos me estremecí, pensé que cualquier cosa podría pasar, bastaba un  pretexto para hacer estallar ese enorme polvorín político, pero afortunadamente las provocaciones de izquierdosos infiltrados  en la marcha, se lograron conjurar. Lo que no se puede desconocer, es que el polvorín sigue ahí intacto, indemne. No es sino que se dicten las ilegales y perversas medidas navideñas de las que tanto se ufana el Fiscal, en contra  David Zuluaga, Luis Alfonso Hoyos y otros, para que a la usanza del 9 de abril del 1948, el país se revele.


Montealegre lo sabe, está advertido, pero no hace nada por sofocarlo, todo lo contrario, con acendrado morbo atiza el polvorín, se mofa de sus interlocutores, dice y hace cosas  impulsivas y equivocadas, vamos a ver si este hombre, que hoy se ufana de sus gestas, mañana es capaz, con esa misma soberbia, de rendirle cuentas de sus actos, a la historia, a la justicia y a la patria. Los cargos públicos son efímeros y los gobiernos transitorios, por eso hay que desempeñarlos con rectitud y moralidad.  

martes, 14 de octubre de 2014

LA MEMORIA CRIMINAL DE COLOMBIA SE ESCRIBE A CUATRO MANOS.

El presidente Juan Manuel Santos, pretende escribir la memoria criminal de este país a cuatro manos, dándole oportunidad a las Farc  que la manoseen a su antojo y tracen los hechos a su libre albedrío. Esa mácula, de permitirse, quedará grabada como uno de los episodios más tristes y sórdidos de la democracia de Colombia. Un presidente que pretende entregar el solio de Bolívar a la criminalidad a cambio de inmortalizar su nombre, será ciertamente un karma para las presentes y futuras  generaciones que tendrán que arrastrarlo con vergüenza eterna.  

La historia presente y venidera, mostrará como un presidente confabulado, puede convertir a la usanza de los acontecimientos mediáticos, en utopía la lucha de la institucionalidad contra el terrorismo; si el país lo aprueba, más de 50 años se echaran en un instante al tanque de la ignominia. De nada importarán los cientos de miles de policías y militares que dieron y han dado sus sueños y su vidas para proteger la de sus compatriotas, ni los casi 500 mil muertos y secuestrados en una demencial ola de crímenes llevados a cabo por una primitiva y cobarde insurrección, que se esconde como parias en las entrañas de nuestra propia geografía patria, allí agazapados los terroristas vomitan cilindros repletos de odio con las que incendian pueblos y matan compatriotas con total y absoluto desprecio.

Este sistema criminal usado por décadas, está articulado a un brazo político prolongado que como topo infiltró la Presidencia de la República, el Congreso Nacional y Altos Cargos Públicos, en razón a confundir la opinión con debates estratégicos, y arengas tramposas, además de haber organizado un siniestro aparato jurídico urdido contra el país para extraer de sus arcas billonarias sumas.

Con este salvaje cuadro de crímenes, violaciones y engaños, será muy difícil sanear de un momento a otro, las profundas heridas causadas en el alma y en el sentimiento de los colombianos, como pretende el gobierno y las Farc.,  y más cuando con unos pre-acuerdos (no sabemos si son los originales) suscritos con los terroristas, se quiere obligar al país a entregarle a la guerrilla el perdón y el olvido total de sus tenebrosos actos. Al  unísono con esto, el gobierno nacional ha lanzado una feroz y desleal campaña publicitaria, periodística y jurídica, contra la oposición no solo para estigmatizarla, acusarla de delitos no cometidos, sino señalarlos peligrosamente como enemigos de la patria, a menos que le hagan un guiño a las negociaciones de La Habana.

La historia cierta y verdadera hablará por sí sola, juzgará con severidad al autor y autores de esa traición criminal que se gesta, pero en un tiempo, no muy lejano, Cortes Internacionales, no las nuestras, encausaran a los responsables de los latrocinios. Seguramente antes de que esto suceda, el país pasará penurias infinitas, volver a la institucionalidad, a libertad y a la democracia, será muy costoso; nos llevará décadas recuperarnos de la tramoya,  si la entrega de la patria finalmente se concreta.  

miércoles, 8 de octubre de 2014

Bogotá necesita Metro y más troncales de Transmilenio, pero…

Bogotá como otras ciudades de Colombia, necesita Metro, Tranvía, + Transmilenio, Metro-cable, SITP y todas las opciones de transporte masivo, que sean viables y que se  puedan aplicar  en razón  al crecimiento y las necesidades de la capital.  

La ciudad está rezagada 20 años en soluciones eficientes e integrales de transporte masivo, con el consabido deterioro de la calidad de vida de los capitalinos, agravado en razón a que los alcaldes de izquierda que han gobernado los últimos tres periodos, no han tenido el conocimiento suficiente, ni se han hecho asesorar debidamente, ni han tenido la voluntad política para poner en funcionamiento lo que estaba proyectado en materia de transporte público y movilidad para la ciudad. El SITP por ejemplo reorganiza todo el sistema de transporte de buses de la ciudad haciéndolo más racional y competitivo. Pero la mala interpretación que le dio Petro a la evolución del sistema, hizo que Bogotá perdiera sus rutas, afectara aún más la movilidad y extendiera el problema del transporte.

Otro punto en cuestión fue la negativa permanente de esas administraciones a construir en el plazo previsto, las  troncales de Transmilenio; cuando se inauguró el sistema de buses  articulados se dijo que en el 2015 la red completa de Transmilenio estaría interconectada, estamos a un año del plazo y el atraso es de más del 70%; además la falta de renovación y mantenimiento del parque automotor de Transmilenio, es otra razón para que el sistema en varios lugares haya colapsado, y en otros, sea la causa de accidentes. El asunto como se puede observar, no es meterle más buses al sistema, que entre otras cosas, ya no soporta uno más, o ampliar los vagones, o construir más  portales como lo afirma Petro.

Tal y como se ven las cosas, y por lo contextualizado aquí,  la definición de los grandes decisiones  del Metro se deben empezar a tomar una vez el alcalde Petro se vaya, bien porque termine el periodo, porque agobiado por las circunstancias renuncie, o porque las Altas Cortes se pronuncien a favor de la medida disciplinaria impuesta por la Procuraduría.

 Si el SITP le quedó grande en su desarrollo al Alcalde, ¿cómo será la definición del trazado, la arquitectura del mismo, y la planeación de las obras del Metro? ¡Terrible!



martes, 30 de septiembre de 2014

EL SISTEMA SITP Y LA CRISIS DE MOVILIDAD EN BOGOTÁ

Bogotá vive su peor crisis institucional en toda la historia, y lo grave es que la ciudadanía displicente deja hacer con ella lo que el alcalde Petro sospeche o presuma.  

La situación para tomar un bus del sistema SITP,  es muy compleja. Pero más complejo es la forma como se está manejando el transporte público en la capital. El alcalde Petro y sus dos antecesores (corruptos) hicieron todo lo posible por colapsarlo.

Tomar un bus del SITP es toda una odisea, primero porque nunca se sabe si va o viene,  si va para el sur o el norte, para el oriente u occidente; los avisos de la ruta son difíciles de entender, y más difíciles es leerlos pues la mayoría de bogotanos no tienen  visión 20/20, los avisos además de  enrevesados, son pequeños y demasiado minuciosos, lo que confunde al usuario.

Al  cambiar los buses tradicionales por los azules, se debió haber conservado la mayoría de rutas y el estilo de los avisos,  o haber diseñado algo parecido, ¿para que innovar tanto?

Gustavo Petro dice que va a aplicar el pico y placa a los buses tradicionales con el fin de que el usuario tenga necesariamente que acudir a los SITP – es una medida como las de él: represiva -, pero el meollo del asunto es otro, desaparecieron muchas rutas, en Cedritos, un barrio al norte de la ciudad, por poner solo un ejemplo, y uno de las zonas más pobladas de la capital, quedó embotellado, los genios suprimieron las rutas GERMANIA, que sube por la calle 147 y toma  la carrera 7 al centro de la ciudad,  y la que circulaba  por la carrera 9  para coger la avenida 68, esas rutas no las reemplazaron, o hay muy pocos buses, como resultado de esto los usuarios tienen que caminar varias cuadras, o utilizar el trasporte informal ($ 3.700 al centro).

Y ni hablar de las tarjetas, difíciles de conseguir, y donde  las venden no siempre las recargan, personalmente voy  a un sitio que queda cerca de mi casa, y en varias ocasiones no he podido recargarla, me dicen  amigos y vecinos con los que hablo del tema, que a ellos corrientemente les sucede lo mismo.  

Decenas de paraderos ( no se sabe adónde está el de uno) no tienen una distancia rigurosa, están unos muy cerca unos de otros, o los ubicaron  a corta distancia del semáforo, cuando se detiene un bus a recoger o a dejar el pasajero, en segundos arman fila y trancón, en no pocos sitios alcanzan a bloquear el paso de los carros cuando el semáforo cambia a verde. Quienes originaron la desorganización fueron los genios que proyectaron el sistema, o los que la  desarrollaron,  o los dos, lo cierto del caso es que no previeron  detalles puntuales como los que aquí describo, y  que es una chambonada al más alto nivel. ¡Y vaya uno a dar una opinión, se las conocen todas!

En Bogotá al parecer la policía de tránsito no existe, uno esperaría que con este problema de movilidad en sitios principales hubiera un escuadrón de agentes dando vía, agilizando el tráfico, o evitando trancones, pero ni por el forro se ve uno. Otro asunto responsable de los mayores problemas de movilidad, son los semáforos, muchos inservibles, la mayoría mal sincronizados o arcaicos (corrupción).   

 Petro no debe meter más buses a las calles de Bogotá, hay sobre oferta, ni siquiera de Transmilenio, que es otro tema que abordaré en una próxima ocasión; lo que debe el burgomaestre es facilitarle a los bogotanos tomar el servicio de transporte, sin tanta dificultad, la tarea no es tan difícil, es cuestión de tener tres dedos de frente y asesorarse bien.

Lo cierto del caso, es que la ciudad se le salió de madre a Petro, la ciudadanía no le colabora, ni le obedece normas, pues si el primer mandatario de los bogotanos las desacata, las menosprecia, pues de la misma forma actúa el ciudadano de a pie. Cada vez le veo a Petro menos espacio de gobernabilidad.

Permitida la reproducción de este artículo.  


domingo, 8 de junio de 2014

Mensaje a los indecisos electorales

En el hipotético y lejano caso, que gane Santos la reelección presidencial, el país entraría en crisis. Le sería muy difícil a Juan Manuel Santos, administrar un país con más del 70% de colombianos inconformes con su desempeño, y con un congreso en contra.  

Santos tuvo un cuatrienio para mostrarse, bien como estadista, como gestor o líder, pero lo desaprovechó. Incumplió sus programas de gobierno, acometió otros que no estaban en la agenda, traicionó a sus amigos y emprendió un proceso de paz a espaldas de la población. Un proceso, que entre otras cosas está en vilo, pues las Farc  acaban de notificarle al presidente  Santos, de manera categórica: ‘’entregamos las armas, cuando nos entreguen el poder’’.

Santos pierde el año, o mejor el país pierde cuatro años;  no se le perdona que lo haya regresado a la violencia, a la extorsión, y al secuestro, flagelos que se desterraron casi en su totalidad en el anterior gobierno, pero que él los reavivó, para poder tener un poco más de margen de justificación en su decisión de negociar con la guerrilla, por lo demás, en medio de un  conflicto atroz.

Entendidos en la materia, dicen que Santos nos metió en el proceso de la Habana, no movido precisamente por un sentimiento de patria, sino por hacer méritos ante el mundo, o hacerse acreedor a un nobel de paz. Es sabido que su ego y banalidad extrema suben tanto, que su enorme preocupación si no lo reeligen, no es la paz, como podría esperarse, sino  que no pueda ir en calidad  de jefe de estado, a la posesión del Rey Felipe de España. 

Otro asunto, que no deja de preocupar, es el retroceso de la inversión  extranjera en nuestro país.  Mientras países como Chile, Perú, Brasil, asientan grandes  empresas y atraen capital foráneo, en Colombia lo poco que ha llegado se está yendo. Esto naturalmente afecta de manera grave el empleo organizado y el crecimiento del país. En los índice de desarrollo Colombia bajó en todos los sectores: calidad de la educación, empleo formal, confianza inversionista, seguridad democrática, transparencia, entre otros renglones.

Los colombianos, el próximo domingo 15 de junio, tomaremos la decisión. Elegir a Santos que sería la equivocación histórica más grande, desde la época de la colonia. U optar por Zuluaga, que es un hombre culto, preparado, estadista serio, con amplia experiencia, es una garantía para  los colombianos y para  la misma guerrilla.
                                                                                     ***
Imperdonable, que la campaña Santos, siga jugando sucio. Obligar  – al mejor estilo Chavista -  a los beneficiarios de las viviendas ‘gratis’, a retirar de sus ventanas, los afiches de ZULUAGA, y amenazar a los que se encuentran en la lista de elegibles,  que si no votan por él, simplemente no se les tendrá en cuenta.

A Clara López, presidenta del Polo, que en la pasada contienda electoral puso un twitter que decía: ‘Santos va a movilizar la mayor cantidad de compra de votos, que haya tenido  conocimiento el país’.

Ahora, para la segunda vuelta, le parece por arte de birlibirloque, que esos votos eran limpios y decentes, además sale a decir con gran desparpajo, que Santos es el hombre a elegir.  Clara López afirmó categóricamente, en la campaña reciente, que Santos era el peor gobernante de los últimos treinta años, y corrupto. Por esa posición ambigua y torpe, los partidos de izquierda pierden credibilidad y por supuesto el fervor de su gente. De perder Santos, como todo indica, la gran damnificada va a ser Clara, pues su partido no le perdonará el sacrilegio. 

jueves, 5 de junio de 2014

EL VOTO DEL PRÓXIMO 15 DE JUNIO


Cada vez más este gobierno se parece al Castro-chavismo. Interviene y manipula los medios, despotrica de sus opositores, grita, calumnia a quienes lo critican, prohíbe propaganda de su rival, manipula cifras, interpreta la ley a su acomodo, tiene el fiscal, las cortes y el congreso a su servicio, en fin cada vez estamos más cerca de un gobierno peligrosamente absolutista.

Los colombianos perdimos en este cuatrienio la confianza inversionista, el empleo informal creció a límites sorprendentes. Lo que se había avanzado en materia de paz, se perdió, la guerrilla se tomó nuevamente el país. A diario asesinan impunemente compatriotas, pero el gobierno con el  cuento peregrino de que los muertos de hoy (no valen) evitan los de mañana, esconde la gravedad social del país y la filosofía de un gobierno absurdo y perverso. Y lo más grave, la población no se manifiesta en las urnas.   

El domingo 15 de junio, va a tener la oportunidad de revelarse votando por la democracia y la libertad, de no hacerlo, perderá una valiosa oportunidad de salvaguardarla.  Observemos no más la reciente represión del gobierno en contra de campesinos, transportadores y estudiantes inermes que por reclamar mejor calidad de vida y una mejor educación, fueron estigmatizados y sojuzgados. Pero en cambio Santos negocia la institucionalidad y hay diálogo fluido con los terroristas de las Farc, que en  recientes  declaraciones apuntan que entregarán las armas cuando les entreguen el poder. ¡Hágame el favor!

Como elector preocupado, me siento en la obligación de alertar a mis conciudadanos, la suerte de 50 millones de compatriotas está en vilo, el riesgo de una debacle lo asume cada uno por la forma como  deposite o no el voto; hagámoslo sin odio y con amor a la patria. Votemos por ¡ZULUAGA!


Este mensaje llega a cerca de 25.000 correspondientes, la gran mayoría, 99.9%  lo leen y  algunos se toman el trabajo de compartirlo o controvertirlo. Solo le escribo a quienes me han hecho llegar algún mensaje directamente, o a través de terceros. Si no es de su agrado coloque spam; GRACIAS. 

jueves, 29 de mayo de 2014

EL VERDADERO PELIGRO DE LA PAZ Y LA GUERRA SUCIA



Los colombianos presenciamos estupefactos la forma cínica como el presidente Juan Manuel  Santos usurpa  el  proceso de paz para favorecer su reelección. Grave cosa pues está politizando el proceso, lo está monopolizando y lo está corrompiendo.

El Presidente Santos debe, está en la obligación, de poner en conocimiento de los colombianos el texto completo de los tres puntos acordados con las Farc. Alimentar la opinión con fragmentos que estratégicamente saca  de contexto,  no ayuda sino a crear más confusión.   

Oscar Iván Zuluaga, en sus declaraciones,  ha dicho que suspenderá ocho días las conversaciones de La Habana mientras las Farc toman la decisión de hacer alto al fuego de forma definitiva. Esa exigencia permitirá que los diálogos no se lleven a cabo en medio de asesinatos de colombianos inocentes, de secuestros inútiles, que se siga reclutando niños y que se siembren  más minas personales.

De ningún modo he oído al candidato Zuluaga, hablar de una suspensión terminante del proceso;  esto obedece a una torcida interpretación de Santos  y de su campaña, y de la prensa matriculada en la guerra sucia, con lo cual se busca confundir al elector. Ante tanta voluntad de diálogo por parte de las Farc, como dicen que tiene, las  pretensiones del nuevo presidente de la república son mínimas y necesarias, y creo, por lo que se ha percibido, la guerrilla está dispuesta  aceptar. 

Es bueno igualmente precisar, que el Centro Democrático no hace la guerra, la guerra, los asesinatos, los secuestros, el reclutamiento de niños, corren por cuenta de las Farc, lo único que Zuluaga busca es poner en orden la anarquía en las negociaciones y velar para que no se ponga en riesgo principios y valores y la libertad y la democracia de los colombinos.

 Un asunto sórdido, de mala leche, es la presión electoral que hace el gobierno a las familias que les ha entregado vivienda, lo mismo a las que se encuentran en lista de elegibles. En muchas partes del país, a éstas últimas les han puesto como condición sine qua non, votar por Santos.  

Y ni hablar de los empleados públicos. Todas las oficinas del gobierno nacional están en campaña. Es orden de gobernadores y alcaldes del país, que sus funcionarios salgan el próximo 15 junio a sufragar por Santos; de esta manera le pagan la mermelada. ¡USTED AMIGO ELECTOR DECIDE!


domingo, 4 de mayo de 2014

MI VOTO POR OSCAR IVÁN ZULUAGA



Familiares, amigos y conocidos, con los que coincido en algunas reuniones, me preguntan con cierta regularidad por quién voy a votar en las elecciones presidenciales de mayo. Yo les contesto: POR OSCAR IVÁN ZULUAGA y les doy 16 razones:


1 OSCAR IVÁN ZULUAGA es un hombre serio y bueno. Un estadista, conoce el país nacional como pocos, sabe de sus problemas y está al tanto de sus soluciones. Y como no tiene ambiciones de ganarse  el nobel de paz, estará enfocado a gobernar.

2 OSCAR IVÁN es un hombre leal, culto, sencillo, coherente, sin  pretensiones diferentes a gobernar para todos los colombianos; es un tipo moderno, de corte social.

3 OSCAR IVÁN es una persona ecuánime, buen orador, conversador ameno, además sabe escuchar. Tiene la capacidad de construir un gobierno dialogante, deliberante y respetuoso de la crítica.

4 OSCAR IVÁN no ambiciona pertenecer a la aristocracia, ni a las clases sociales más selectas del mundo, por eso no vive esclavo de su apariencia, ni preocupado del qué dirán. Se preocupa, eso sí, por transformar las condiciones de vida de millones de colombianos que necesitan del apoyo del Estado.

5 OSCAR IVÁN es un hombre respetuoso de los fueros, no sería capaz de untarle mermelada a la prensa ni a los políticos. Construirá coaliciones y apoyos a partir de la persuasión y de las buenas ideas, no de las componendas mezquinas que hacen daño a la democracia.

6 OSCAR IVÁN le devolverá a los militares el honor, la confianza y el respeto por su institución.

7 OSCAR IVÁN no será capaz de encausar las cifras del DANE porque su deseo es transformar realidades, no maquillar apariencias.

8 OSCAR IVÁN conoce los problemas del campo y del campesino; sabe de sus prioridades. Como hombre de provincia, e hijo de un municipio cafetero de Caldas, entiende los desafíos y conoce las soluciones que el campo reclama.

9 OSCAR IVÁN recuperará el orden y le devolverá al país la seguridad democrática.

10 OSCAR IVÁN impulsará la reforma de la justicia; no permitirá tribunales con facultades electoraless. Buscará acercar la justicia al ciudadano, para que todo colombiano sepa que el Estado es capaz de proteger eficaz y oportunamente sus derechos.

11 OSCAR IVÁN va a reemplazar las políticas internacionales babosas, por la de respeto a sus decisiones y a su territorialidad. Las Embajadas no serán centros de pago de favores. No habrá silencio cómplice con gobiernos despóticos. No cederá un milímetro de territorio soberano y no dudará en defender la integridad territorial de San Andrés.

12 OSCAR IVÁN le dará prioridad a la calidad de la educación. La jornada estudiantil tendrá ocho horas diarias y los profesores serán capacitados de manera permanente, con mejores salarios que los dignifiquen como actores centrales de la sociedad.

13 OSCAR IVÁN combatirá con énfasis la corrupción, las malas prácticas, no serán solo anuncios. Su primer aporte a la lucha contra la corrupción será el buen ejemplo: como en todos los cargos que ha desempeñado, gobernará con transparencia y de cara a la ciudadanía.

14 OSACAR IVÁN prohibirá las cuotas a congresistas, disfrazadas de cualesquier nombre. El apoyo del gobierno nacional a las regiones no debe convertirse en moneda de cambio de favores políticos.

15 OSCAR IVÁN trabajará para que no haya un solo niño desnutrido en Colombia. Durante su gestión la niñez indígena tendrá atención especial. Los programas de Nutrición infantil, -loncheras- estarán enfocados sobre la base de fruta fresca, ya que no solamente ayudaría a cumplir las recomendaciones de la Organización Mundial de la salud, sino a fomentar a escala los cultivos de frutas en muchas regiones del país.  Las familias pobres igualmente tendrán ayuda alimentaria.

16 OSCAR IVÁN abrirá igualmente espacios de paz a las Farc y al ELN, pero con justicia, reparación, verdad, con desminado del campo, entrega de secuestrados, de armas, de predios despojados a campesinos inermes, y cárcel para delitos atroces y de lesa humanidad (masacres).  La paz que él ayudará a construir será justa, digna y duradera.


Por todas las anteriores razones, son por  las que votaré por OSCAR IVÁN ZULUAGA.



Twtter: @luisguillermobl
Facebook: luis Guillermo blanco ochoa




sábado, 1 de marzo de 2014

POR QUÉ VOTAR POR CENTRO DEMOCRÁTICO EL 9 DE MARZO

Lo que acontece en Venezuela, es un claro indicador de lo que pretende la izquierda radical en Colombia.  ALVARO URIBE VELEZ, es el único garante de la democracia y la libertad.

Las votaciones del próximo 9 de marzo, serán un claro indicador de como se moverá el país en los próximos 20 años. Los colombianos no solo le apostaremos a un congreso pulcro e idóneo, renovado en un alto porcentaje, sino que tendrá como tarea principal, mantener la institucionalidad.

El próximo congreso tendrá la responsabilidad de debatir y aprobar leyes que este gobierno rehusó asumir: justicia, educación, salud, en fin, asuntos vitales para la calidad de vida de los colombianos.

El 9 de marzo, no solo se elige congreso de la república, también se disputa gran parte de la opción presidencial. De obtener Centro Democrático, una cantidad importante de curules, como se espera, el panorama de mayo para Oscar Iván Zuluaga se despejará.

Votar en  blanco no es la solución, como algunos mercachifles del voto pretenden. En los  partidos hay candidatos idóneos, ilustres, Centro Democrático por ejemplo, tiene en sus listas magníficos aspirantes, con muy buenas notas, trasparentes, que representan en conjunto la realidad geográfica y social del país. Para la democracia, así mismo, es mala la abstención; hay un viejo  refrán que reza: ‘’los malos funcionarios, son elegidos por los  buenos ciudadanos que no votan’’.

Los tristes aconteciendo, previsibles, que la izquierda ha llevado a Venezuela, seguramente están incentivando a los abstencionistas a votar: sin alimentos básicos, con la inflación más alta del mundo, con una prensa acallada, una empresa privada intervenida,  la oposición perseguida, la nación vendida a la corrupción y al narcotráfico, un gobierno dictatorial, tramposo, dueño de todas las instituciones y de la justicia. A eso no le puede apostar Colombia.  

Las negociaciones de La Habana, es otro asunto que hay que mirarla con lupa, a mi me mueve la suspicacia, pues el gobierno puede estar hipotecando el país. Nada de raro que esté tranzando una constituyente, a cambio de disolver  el nuevo congreso, que no le será afín.

¡COLOMBIANOS A LAS URNAS EL 9 DE MARZO; DE SU VOTO POR CENTRO DEMOCRÁTICO, DEPENDE QUE COLOMBIA SEA UN PAÍS ENTERAMENTE  LIBRE Y EN PAZ.

Facebook: luisguillermoblancoochoa
Twitter: @luisguillermobl
Correo electrónico: luisguillermoblanco@gmail.com
Mensaje opara 25.000 personas.


sábado, 18 de enero de 2014

El Fiscal Montealegre

Cuando se eligió  Fiscal General a Eduardo Montealegre, los colombianos, en su mayoría, nos pusimos como su apellido. Creímos que por fin se había dado en el clavo. Un Fiscal con todas las de la ley. Sus primeras declaraciones nos avistaba un hombre ecuánime, capaz, imparcial, conocedor, la justicia iba a tener en este hombre de leyes, un juez justo, un reformador.
.
No fue necesario muchos días para que el Fiscal pelara el cobre. Frustración al extremo. Montealegre se mostró como un Fiscal de bolsillo, un correveidile al servicio del presidente Santos, sin criterio, y lo más grave, empezaron a ventilarle ciertos trapos sucios.

La Contralora General denunció que Eduardo Montealegre recibió dineros de Salucoop, EPS con la que el Fiscal suscribió meses antes contratos millonarios; el asunto es que recibió anticipos de esos trabajos y no los reintegró, no obstante haberse posesionado ya como Fiscal General.

¡Ahí fue Troya! El Fiscal, de manera ilegal, arbitraria, usando su cargo para amedrantar a la Contralora, allanó sus oficinas de Bogotá, trató de montarle una farsa haciéndole aparecer un contrato de arrendamiento de la sede física de la contraloría, con aparentes sobrecostos. El plan de ablandamiento no surtió efecto, todo lo contrario, la Contralora Morelli incontinenti puso en conocimiento de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes el hecho.

 Montealegre encontró en el caso Petro, la disculpa perfecta para emprenderla contra el Procurador General al que considera aliado de Morelli. El Fiscal dio declaraciones desobligantes, amenazadoras, descalificando la decisión del Procurador Ordoñez de destituir al Alcalde. Recordemos que la sanción – justa – se debió al cambio de modelo de basuras que metió a la ciudad en problemas de toda índole. Asunto que todavía estamos padeciendo y pagando los bogotanos; el embeleco le representó a los bogotanos, más de doscientos cincuenta mil millones de pesos.

 El Fiscal Montealegre con sus actuaciones ha perdido credibilidad; polarizó y politizó aún más la rama, dividió la opinión, y lo más grave, de manera soterrada se empecina en atravesársele al fallo de destitución de Petro, con justificaciones baladíes. Claro que en ello hay más de mandados al gobierno Santos, que decisiones propias.

Le va ser difícil al Fiscal General resistir, ha perdido respeto y credibilidad; la justicia otra vez al garete, el Fiscal se ha prestado para que se pierda la institucionalidad; cuando debió haber actuado como fuerza monolítica, en defensa de la constitución, de las leyes, de la democracia, le dio por apoyar al alcalde, que además está siendo investigado por entregar decenas de contratos sin el lleno de requisitos, licitaciones públicas a dedo y crear una frondosa nómina paralela, la que utilizada al mejor estilo chavista.  

Es tal la permisibilidad de Montealegre con el gobierno, que las graves denuncias contenidas en el computador de Casa de Nariño donde se revela un feroz clientelismo, las tiene engavetadas; al respecto no se ha pronunciado cuando ya debería estar originando resultados: yo te tapo, tú me tapas, ellos me tapan, nosotros nos tapamos…